Edellisellä sivulla kerroin kuinka tein kokeilumielessä puisen heilurin varren sillä ajatuksella että se olisi stabiilimpi lämpötilamuutoksille kuin ruostumattomasta teräksestä tehty varsi. No, se ei todellakaan ollut.
Vaikka tässä syksymmällä en saanut testattua käyntiä yhtä laajalla lämpötila-alueella kuin hellekesällä, niin jo nyt näkyi selvästi,että käynti vaihteli erittäin paljon enemmän kuin teräksisellä varrella. Lisäksi teräsvarrella käyntitarkkuus oli hyvin tasainen suhteessa lämpötilaan mutta puisella varrella käyntitulos heitteli tosi paljon satunnaisen tuntuisesti. Liekö sitten syynä ilmankosteuden vaihtelut vai joku muu. Ilmankosteutta en mitannut, joten sitä asiaa ei pääse sen enempää selvittelemään. Yksi syy voisi olla heilurin suuri paino suhteessa varren ohuuteen. Ehkä puu ei siinä tilanteessa toimi yleisten teorioiden mukaan vaan venyy hallitsemattomasti, kuka tietää.
Johtopäätös kuitenkin on, että kyllä tässä varmasti pitää siihen invar tankoon jossakin vaiheessa vielä investoida...
In the previous page I told how I made an experiment with the wooden pendulum rod. Now I have seen that despite of the data found in Google, wooden rod caused very big time variation related to temperature changes. Even if I couldn't measure the time accuracy in as large temperature range as I could do in the last very heat summer, I can see that I can forget this eperiment and go back to steel rod or to the invar one, if I only can afford one some day.
In theory the thermal expansion of wood is far less that steel, so what happened here? Maybe humidity affects something, but I had not possibility to measure it. Other reason might be, that the rod is very thin and the bob is extremely heavy so maybe the physics doesn't work in this case as in theory it should.
Alakuvassa vihreä viiva kuvaa puisen heilurivarren käyntitarkkuden vaihtelua lämpötilan suhteessa. Ruskea loivempi viivahan oli teräksisen varren käynnin vaihtelun kuvaaja.
Below the green graph shows the clock accuracy with the wooden pendulum rod. Brown graph is the one showing accuracy with the steel pendulum rod.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti